"Les salió el tiro por la culata"

Me pregunto: ¿es coincidencia que el último e impresionante salto en las encuestas de López Obrador fue simultáneo al ataque brutal y abierto que le propinaron grandes empresarios en sendas declaraciones? Estoy de acuerdo con aquellos que afirman que en política no hay coincidencias y con los que suponen que a los grandes jerarcas "les salió el tiro por la culata"; con ello quiero decir que dichos ataques en vez de reducir las posibilidades de triunfo de "El Peje" las expandieron significativamente.

Los señores del dinero "no le midieron bien el agua a los camotes", y es que no entienden o no quieren entender que los mexicanos los perciben como parte de un todo, de ese todo llamado poder político. Un poder político terriblemente corrupto. No tenemos que ser genios para saber que un gran número de connacionales consideran que existe una estrecha simbiosis entre los capitanes de la economía y los capitanes de la política. Simbiosis a la cual culpan de la inequidad y de la desigualdad social.

Analicemos las observaciones del estudio "Desigualdad Extrema en México. Concentración del Poder Económico y Político", presentado por la organización no gubernamental Oxfam México: "Vemos con preocupación la excesiva influencia de los poderes económicos privados en la política pública. Es alarmante observar la interferencia que esto implica para el ejercicio de los derechos ciudadanos”.

“La falta de competencia económica y un débil marco regulatorio constituyen el escenario ideal para el abuso por parte de empresas con un cierto poder monopólico u oligopólico”, señala el estudio de Oxfam, que pone como ejemplo el caso de Carlos Slim en telecomunicaciones y de otros empresarios que han gozado de concesiones y privilegios.

Según el estudio de Oxfman:

1. El 1% de la población más rica recibe 21% de ingresos de todo el país. Comparado con 23 países, México muestra el mayor nivel de concentración de ingreso.

2. Los ricos se hacen más ricos. La riqueza de los cuatro mexicanos más acaudalados Carlos Slim (77,000 millones de dólares), Germán Larrea (13,900 mdd), Alberto Baillères (10,400 mdd) y Ricardo Salinas Pliego (8,000 mdd) asciende al 9.5% del Producto Interno Bruto (PIB) del país.

Para la mayoría de los que nos consideramos liberales el triunfo de López Obrador sería una mala noticia; en ese caso los libros de teoría económica que estudié en el ITAM se guardarán en cajas de cartón y las políticas públicas neoliberales, que han prevalecido desde Miguel de la Madrid, serán remplazadas por políticas públicas de corte estatista.

Para un servidor, igual que para los grandes empresarios, no sería bienvenida la victoria del "oriundo de Tepetitán Macuspana"; pero, no dejo de reconocer que el peligro en el que se encuentra, en México, el llamado modelo económico neoliberal es producto de las culpas que la sociedad le imputa a su aplicación. Sí, al modelo neoliberal le imputan la pobreza, la marginación social, el lento crecimiento del PIB y la corrupción.

La soberbia y el sentimiento de superioridad intelectual que ha caracterizado a los empresarios y a los defensores del libre mercado debe dar paso a profundas reflexiones del por qué el modelo neoliberal es mal percibido por los mexicanos y el por qué los grandes capitanes de la industria no son considerados como líderes populares de la comunidad, como sí lo son, por ejemplo, en los EE.UU.

Sí, señores empresarios, sus ataques a López Obrador "le hacen lo que el viento a Juárez", pues.

*Este artículo fue publicado en el Suplemento M Laguna de Milenio: http://www.milenio.com/impreso#id=5&date=2018-06-21

Twitter: @Eduardo_Holguin

#elecciones #politica